受験回数制限
http://kounomaki.blog84.fc2.com/blog-entry-385.html受験回数制限の必要性は、前提において成り立っていないのではないか 受験回数制限の許容性も、当初、考えられた形としては成り立っていない（コメント） 司法試験合格率維持によるLS制度維持が目的だか…
https://www.jurinavi.com/topics/blawg/blawg12.php（コメント） ようやくこういう意見が普通に出てくるようになったか。 おそすぎたとおもうが。。 志望者減を食い止めたいのなら、ここをなんとかしないと。 リスキーすぎて若者は自分の道として法科大学院…
http://www.dokkyo.ac.jp/daigaku/pdf/LS_sinro_2010.4.pdf（コメント） これはヤバイだろう。 社会問題だな。。。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000097010.pdf 法科大学院修了者の累積の新司法試験合格率（合格者数÷修了者数）は、平成22年時点で、17年度修了者(法学既修者のみ）が69.8％、18年度修了者が49.1％ （コメント） 1期未修+2期既習の半分以上受かってな…
http://barexam2010.cocolog-nifty.com/
社会人出身者（未修者）が一念発起してロースクールに進学し、新司法試験に三振した体験記や新司法試験の制度への率直な意見を述べていくブログです。 http://shinnosukejp.blog84.fc2.com/
http://fp2011.blog137.fc2.com/
http://blog.livedoor.jp/strikeout3/
http://ameblo.jp/fben/entry-10656825014.html「自分は国に騙された国家ぐるみの詐欺の被害者だとハッキリ思っています。」 「当初言われていた7割の合格ラインの枠には自分は入っています。騙されたと声を上げる権利があると思います。レベルの低下を今の…
http://blog.livedoor.jp/carnival1973/（コメント） 回数制限止めない？
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0003433038.shtml試験に不合格となり法曹界をあきらめた場合、どんな仕事に就いているのか、修習生が実際に法曹界で職を得ているのかどうかなどを追跡調査し、結果を大学院の教育内容に反映させる（コメント） 三振が…
http://www.moj.go.jp/content/000036507.pdf（コメント） 資格喪失者 平成17年度修了者 295 平成18年度修了者 507 平成19年度修了者 61 平成20年度修了者 2関連：http://d.hatena.ne.jp/tochimenbo/20091111/1257956370 http://www.kantei.go.jp/jp/sihouse…
http://tanaka444.blog133.fc2.com/三振しました。 就職活動も ぜんぜん駄目でした。 精神的に まいってしまいました。 気力 なくなりました。 どうしていいか わかりません。 今は 毎日 ネットしか してません。 ひきこもって 暮らしてます。 自暴自棄。（…
法科大学院、広がる格差…統廃合は必至？ 法科大学院修了生を対象とした５年目の新司法試験が１２日、４日間の日程で始まった。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100513-OYT1T00047.htm◆「受け控え」 ４人に１人が「受け控え」た。「正直言って、制…
http://coolrack.blog69.fc2.com/（コメント） 法科大学院は、 安易に、社会人に、会社を辞めることを、勧めないこと。 ※参考記事 ダイヤモンドオンライン ビジネスマンのための 大学・大学院の歩き方 http://diamond.jp/series/glad_school/10037/
http://d.hatena.ne.jp/bo2neta/20091221#c1261378798（コメント） 色々な意見があるな。
http://blogs.yahoo.co.jp/shinshihoushiken777（コメント） 三振制度かあ。
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/51658720.htmlどうして、こういう制度になっているのか、意味が分からないです。（コメント） 三振制度は存置の方向なのでしょうねえ。 まったく改正の雰囲気がない。
http://www.waseda.jp/law-school/jp/admission/institution/qualification.html http://blogs.dion.ne.jp/fpfpaafpfp/archives/8999613.html 法科大学院既卒者（法務博士）が、新司法試験の受験資格喪失（５年で３回）等で、再度法科大学院への入学が可能と…
http://hajimekunnoheya.blog67.fc2.com/blog-entry-1280.html（コメント） 「多様な人材」には「多様な事情」がある。5年で3回という制限の合理性があるのは、若者をリクルートしたい、という 目的との関係でだけだろう。人生経験のある人は、親が死んだり…
http://blog.livedoor.jp/aozoraamagasaki/archives/1830880.html何で、こんな制度になっているのでしょう？誰が考えてもおかしい。（コメント） そんな事言って、先生も、イソ弁は、若い方がいいでしょ？
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/071003-4.pdf新司法試験考査委員（公法系科目）に対するヒアリングの概要（コメント） 司法試験委員も三振制度はきつすぎるって、いっているんだけどねぇ。2年前だが。
http://favotter.matope.com/status.php?id=3119321408
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1433190979５３歳、新司法試験三振者です（択一は３回とも合格）。 （コメント） こういうお話を読むと、 本当に回数制限は酷だと思う。
http://anond.hatelabo.jp/20090928022848三振者が３回以内に新司法試験に合格する確率は７０％を超えていた。 （旧制度では、三振制度がなかったためにこのような計算はできない）
http://soudan1.biglobe.ne.jp/qa5417293.html 息子はいままで7年にわたり司法試験を目指してやってきましたが、なかなか合格できず、とうとう受験回数制限がでた最終年度となっています。
http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai57/57gijiroku.html【北村委員】 ３回の場合はちょっと言っていることが違うんですけれども、受けてだめだった人は、どういう方向に進んでいくのかということなんです。【井上委員】 非常に割り切って言えば、例え…
http://lowlawschool.blog6.fc2.com/（コメント） 更新が無い。三振してしまったのだろうな。
http://uslaw.blog.so-net.ne.jp/2008-09-30（コメント） 法曹だけが人生じゃない。
